แนท อนิพรณ์ โดนชาวเน็ตสับ หลังคอมเมนต์ เราต้องออกมาแสดงจุดยืนทั้ง ๆ ที่เราไม่ได้เห็นด้วยทุกข้อหรือบางเรื่องเปล่า จำเป็นต้องตามกระแสเหรอ ?
หลังจากที่เหล่าคนในวงการบันเทิงออกมาต่อต้านการใช้ความรุนแรง เหตุเจ้าหน้าที่สลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2563 และมีคนในวงการอีกหลายคนที่ไม่ได้ออกมาเคลื่อนไหวกับเหตุการณ์นี้ จนเป็นที่จับตามองของชาวเน็ต ซึ่งอดีตนางงามสาว แนท อนิพรณ์ มิสไทยแลนด์ยูนิเวิร์ส 2015 ก็เจอดราม่าถล่มเช่นกัน หลังเข้าไปคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นในเฟซบุ๊กของเพื่อน ระบุว่า...
"ฝากให้คิด บางทีต้องแยกให้ออกนะ ดาราหรือคนในวงการ ยกตัวอย่างเรา รับไม่ได้กับการใช้ความรุนแรง ทุกฝ่ายคือมนุษย์เหมือนกัน การที่เราไม่ได้เห็นด้วยกับการชุมนุมทุกข้อในบางเรื่อง เราต้องออกมาแสดงจุดยืนทั้ง ๆ ที่เราไม่ได้เห็นด้วยทุกข้อหรือบางเรื่องเปล่า ? เราจำเป็นต้องตามกระแสเหรอ ทุกคนมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็น ในเมื่อคุณเรียกร้องประชาธิปไตย คุณเข้าใจความหมายของประชาธิปไตยดีหรือยัง การยอมจ่ายค่าต้นทุนที่คุณบอกว่าสูง คนทุกคนก็ต่างสู้มาถึงจุดนี้กันทั้งนั้น ไม่ใช่ทุกคนจะทำได้ ไม่งั้นทุกคนก็เป็นคนในวงการได้ เคารพให้เกียรติทุกอาชีพด้วย"
"ฝากให้คิด บางทีต้องแยกให้ออกนะ ดาราหรือคนในวงการ ยกตัวอย่างเรา รับไม่ได้กับการใช้ความรุนแรง ทุกฝ่ายคือมนุษย์เหมือนกัน การที่เราไม่ได้เห็นด้วยกับการชุมนุมทุกข้อในบางเรื่อง เราต้องออกมาแสดงจุดยืนทั้ง ๆ ที่เราไม่ได้เห็นด้วยทุกข้อหรือบางเรื่องเปล่า ? เราจำเป็นต้องตามกระแสเหรอ ทุกคนมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็น ในเมื่อคุณเรียกร้องประชาธิปไตย คุณเข้าใจความหมายของประชาธิปไตยดีหรือยัง การยอมจ่ายค่าต้นทุนที่คุณบอกว่าสูง คนทุกคนก็ต่างสู้มาถึงจุดนี้กันทั้งนั้น ไม่ใช่ทุกคนจะทำได้ ไม่งั้นทุกคนก็เป็นคนในวงการได้ เคารพให้เกียรติทุกอาชีพด้วย"
จากคอมเมนต์นี้เองที่ทำให้ชาวเน็ตหลายคนรู้สึกไม่พอใจ เพราะเป็นประเด็นที่ค่อนข้างอ่อนไหว กระทั่งล่าสุด (18 ตุลาคม 2563) แนท อนิพรณ์ ได้ออกมาชี้แจงผ่านทางอินสตาแกรม และปิดไม่ให้มีการคอมเมนต์ เพื่อขอโทษในบางประเด็นที่ทำให้เข้าใจผิด ตามคีย์เวิร์ด ดังนี้
1. การใช้ความรุนแรง คือ แนทไม่สนับสนุนความรุนแรงทุกรูปแบบ เพราะทุกฝ่ายต่างเป็น "เพื่อนมนุษย์" ด้วยกันทั้งสิ้น
2. ตามกระแส แนทยอมรับว่า ส่วนตัวแนทเอง ยังไม่มีโอกาสได้ติดตามข่าวสารอย่างถี่ถ้วน เนื่องด้วยภารกิจที่ต้องรับผิดชอบ เป็นเหตุให้ยังไม่มีโอกาสได้ Call out ในช่วงก่อนหน้านี้
3. การเรียกร้องประชาธิปไตย ในส่วนนี้แนทมองว่าแต่ละคนมีการรับรู้และความตื่นตัวทางการเมืองที่ไม่เท่ากัน ทำให้อาจตีความหมายของหลักการประชาธิปไตยแตกต่างกันออกไปได้ ซึ่งในส่วนที่แนทได้มีการตั้งคำถามออกไปนั้น แนทไม่ได้มีเจตนาที่จะต่อว่าใคร เพียงแต่แนทต้องการตั้งคำถามเพื่อให้หลาย ๆ ฝ่าย เล็งเห็นความหมายของประชาธิปไตยมากขึ้น
4. ต้นทุนชีวิต แนทเข้าใจว่าแต่ละคนมีต้นทุนชีวิตที่แตกต่างกัน และทุกคนที่กำลังออกมาเรียกร้องเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของทั้งตนเองและคนในสังคมทั้งสิ้น
2. ตามกระแส แนทยอมรับว่า ส่วนตัวแนทเอง ยังไม่มีโอกาสได้ติดตามข่าวสารอย่างถี่ถ้วน เนื่องด้วยภารกิจที่ต้องรับผิดชอบ เป็นเหตุให้ยังไม่มีโอกาสได้ Call out ในช่วงก่อนหน้านี้
3. การเรียกร้องประชาธิปไตย ในส่วนนี้แนทมองว่าแต่ละคนมีการรับรู้และความตื่นตัวทางการเมืองที่ไม่เท่ากัน ทำให้อาจตีความหมายของหลักการประชาธิปไตยแตกต่างกันออกไปได้ ซึ่งในส่วนที่แนทได้มีการตั้งคำถามออกไปนั้น แนทไม่ได้มีเจตนาที่จะต่อว่าใคร เพียงแต่แนทต้องการตั้งคำถามเพื่อให้หลาย ๆ ฝ่าย เล็งเห็นความหมายของประชาธิปไตยมากขึ้น
4. ต้นทุนชีวิต แนทเข้าใจว่าแต่ละคนมีต้นทุนชีวิตที่แตกต่างกัน และทุกคนที่กำลังออกมาเรียกร้องเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของทั้งตนเองและคนในสังคมทั้งสิ้น