กลายเป็นประเด็นที่หลายคนให้ความสนใจในขณะนี้เลยทีเดียว สำหรับกรณีที่ ครูลูกกอล์ฟ ติวเตอร์และดีเจชื่อดัง ประกาศขอลาออกจากวงการบันเทิงเพราะผิดหวังที่เพื่อนร่วมวงการยังเงียบกับปัญหาในบ้านเมือง จนทำให้ประเด็นที่ว่าทำไมดาราในวงการถึงไม่ออกมา call out เพื่อเป็นกระบอกเสียงให้กับประชาชนกลับมาอีกครั้ง จนมีคนเข้าไปเรียกร้องถึงเรื่องในโซเชียลของเหล่าดาราคนดังกันเพียบ แต่ก็มีอีกด้านที่มองว่าเป็นการบีบบังคับดาราจนเกินไป
ล่าสุด (11 กรกฎาคม 2564) แนท อนิพรณ์ ดาราสาวอดีตนางงาม Miss Universe 2015 ก็ออกมาคอมเมนต์ถึงเหล่าชาวเน็ตที่เรียกร้องให้ดาราออกมา call out ว่า "#ฝากให้คิด บางทีต้องแยกให้ออกนะ ดาราหรือคนวงการ ยกตัวอย่างเรา รับไม่ได้กับการใช้ความรุนแรง ทุกฝ่ายคือมนุษย์เหมือนกัน การที่เราไม่ได้เห็นด้วยกับการชุมนุมทุกข้อในบางเรื่อง เราต้องออกมาแสดงจุดยืน ทั้ง ๆ ที่เราไม่ได้เห็นด้วยทุกข้อหรือบางเรื่องเปล่า ?
เราจำเป็นต้องตามกระแสเหรอ ทุกคนมีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็น ในเมื่อคุณเรียกร้องประชาธิปไตย คุณเข้าใจความหมายของประชาธิปไตยดีหรือยัง การยอมจ่ายค่าต้นทุนที่คุณบอกว่าสูง ต้นทุนที่ว่ามันไม่ได้มาเพียงปลายนิ้ว คนทุกคนก็ต่างต่อสู้มาถึงจุดนี้กันทั้งนั้น ไม่ใช่ทุกคนจะทำได้ไม่งั้นทุกคนก็เป็นคนในวงการได้ เคารพให้เกียรติ ทุกอาชีพด้วย"
งานนี้ทำเอาชาวเน็ตถึงกับดราม่าทัวร์ลงสาวแนทกันยกใหญ่ โดยมองว่าที่นางงามคนดังโพสต์แบบนี้เหมือนเป็นการแบ่งชนชั้นว่า ดารานั้นอยู่สูงกว่าอาชีพอื่น ๆ เป็นเทวดาแตะต้องไม่ได้เหรอ ถ้าไม่เห็นด้วยกับการใช้ความรุนแรงจริง ทำไมตอนที่ประชาชนที่ออกมาชุมนุมถูกใช้ความรุนแรงแนทถึงไม่ออกมาพูดบ้าง ฯลฯ
ต่อมา สาวแนท ก็ออกมาชี้แจงลงโดนดราม่าหนักว่า "ขออนุญาตชี้แจงเรื่องราวที่เกิดขึ้นนะคะ ต้องขอโทษในบางประเด็นที่ทำให้เข้าใจผิด และขอบคุณทุกคนที่ให้กำลังใจนะคะ แนทขอออกมาชี้แจงในกรณีของ ความเห็นที่แนทได้คอมเมนต์ผ่านเฟซบุ๊กของเพื่อนที่มีเพจแคปข้อความไปโดยอาจจะไม่ได้เข้าใจในมุมมองของแนทนะคะ ตาม Keywords ดังต่อไปนี้"
1. การใช้ความรุนแรง คือ แนทไม่สนับสนุนความรุนแรงทุกรูปแบบ เพราะ ทุกฝ่ายต่างเป็น "เพื่อนมนุษย์" ด้วยกันทั้งสิ้น ตามที่ได้กล่าวไปในประโยคแรก
2. ตามกระแส แนทต้องยอมรับว่าส่วนตัวแนทเองยังไม่มีโอกาสได้ติดตามข่าวสารอย่างถี่ถ้วน เนื่องด้วยภารกิจที่ต้องรับผิดชอบ เป็นเหตุให้ยังไม่มีโอกาสได้ Call out ในช่วงก่อนหน้านี้
3. การเรียกร้องประชาธิปไตย ในส่วนนี้แนทมองว่าแต่ละคนมีการรับรู้และความตื่นตัวทางการเมืองที่ไม่เท่ากัน ทำให้อาจตีความหมายของหลักการประชาธิปไตยแตกต่างกันออกไปได้ ซึ่งในส่วนแนทได้มีการตั้งตคำถามออกไปนั้น แนทไม่ได้มีเจตนาที่จะต่อว่าใครค่ะ เพียงแต่แนทต้องการตั้งคำถามเพื่อให้หลาย ๆ ฝ่ายเล็งเห็นความหมายของประชาธิปไตยมากขึ้น
4. ต้นทุนชีวิต แนทเข้าใจว่าแต่ละคนมีต้นทุนชีวิตที่แตกต่างกัน และทุกคนที่กำลังออกมาเรียกร้องเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของทั้งตนเองและคนสังคมทั้งสิ้น
และสุดท้าย แนทขอยืนยันตามสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานที่สนับสนุนความเท่าเทียมกันในสังคม เคารพคุณค่าและศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์ ตระหนักในสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ในการแสดงออกตามหลักรัฐธรรมนูญ ขอบคุณค่ะ